(Enviado ayer noche 04/02 a diario.es que retransmitió el debate, pero hice algo mal porque salió en el debate anterior)
He estado esta tarde/noche en el debate sobre la banca. Creo que ha faltado una visión desde la experiencia bancaria. He intentado aportar algún apunte rápido pero no me han dado la palabra, quizás por prevención hacia el desconocido o por agotamiento del tiempo, o por que no me han visto.
Soy jubilado bancario. He trabajado en banca privada (Popular y Atlántico) y finalmente, tras un paréntesis de responsabilidades políticas en la Dirección de Política Financiera de la Comunidad Extremeña en la Intervención y en la Dirección General de un Banco Público, el Banco de Crédito Local.
Los apuntes que quería aportar en la intervención que no ha sido posible son:
1.-La primera “regla de oro” del negocio bancario es muy simple: el pasivo y el activo deben casar y casar en el tiempo. No se puede emplear a largo con recursos a corto. Y de la ruptura de este principio sea por especulación , osadía o ignorancia puede derivarse cualquier problema incluso de carácter destructor, como hemos podido comprobar.
2.-Para explicar la debacle de las Cajas de Ahorro se ha encontrado un buen “chivo expiatorio” que, al parecer, se ha comprado por todo el mundo con toda naturalidad:los consejeros políticos y sindicales, sin entender que la mayoría carece de los conocimientos y criterios para analizar los riesgos ante un expediente o una carpeta llena de datos, acompañados de las explicaciones técnicas del responsable de Riesgos, de Créditos, o del mismo endiosado Director General. Como mínimo hay tres responsables previos muy claros: a) La codicia de la banca por comerse un pastel tan apetitoso y tan molesto por su competividad. b) El banco de España, que existiendo una ley regularizadora y garante la ha ignorado en su mayor parte. c) Los principales ejecutivos de que se han dotado las cajas, con el visto bueno de Banco de España, sin ninguna experiencia bancaria y con muchas ideas teóricas y académicas de innovación financiera y derivados,y, por supuesto, gustosos de congraciarse y hacer favores a los políticos.
3.-la banca pública era muy molesta. Era la referencia a la baja en el mercado tanto por precios como por exigencias de garantías mas racionales. Y muy apetecible, dados sus resultados y su cuota de mercado, para los poderosos de la banca y desde muy antiguo diseñaron estrategias para destruirla y hacerse con sus recursos y clientes.
4.- Cuando fui responsable de negocio de Banco de Crédito local, antes del desembarco de los troyanos de Argentaria, fuimos examinados por varias agencias de rating como Moody’s,Fitch y S&P y los analistas me reconocieron que BCL era uno de los mejores bancos del mundo por solvencia, rentabilidad, morosidad controlada y reservas. Lo que me lleva a tranquilizar a los que puedan dudar de la viabilidad de la banca pública y prevenir contra los miedos que se intentarán sembrar. Aquel banco y el resto de la banca pública tenían un nivel en gestion, en medios tecnológicos e innovación que estaba en muchos casos por delante de la privada.
El negocio bancario es muy fácil si se hace con cuidado, análisis y cabeza y sin codicias e inventos antiempiricos.
Gracias y saludos a “¿Què hacemos…?
José L. Gómez Vizcaíno
REACTIVAR EL CONSUMO CON UN IMPUESTO “BUENO” Y SOLIDARIO
¡ Veran !. Llevo mucho tiempo debatiendo en distintos Foros y Blogs, sobre la forma y manera de VENDER, como ya hizo nuestro Presidente de Gobierno Sr RAJOY, el STOCK DE PISOS Y SUELO, que BANCOS y PROMOTORES INMOBILIARIOS, tienen en sus Balances,(cedidos y no cedidos a la SAREB o BANCO MALO ) tanto acabados como en construcción, porque me atormenta la idea de que por causa de ello ( No olvidemos que fué este sector el que provocó la Burbuja Inmobiliaria y a la vez Financiera ), no salgamos de la CRISIS tan bestial en la que nos encontramos. Pues bien, quiero aportar ni IDEA.( aunque aumentada en mas activos y productos)
Y esta trata y se basa en lo siguiente:
CREAR UN IMPUESTO” BUENO ” Y SOLIDARIO,QUE TODO ESPAÑOL DESEARIA SUFRAGAR,CREO. Pero un ,mejor, No-impuesto,sino “solicitado.
Esta IDEA mía tiene como ,digamos subyacente, al BANCO MALO o SAREB y multiples empresas de nuestro país. Como todos Vdes saben el citado Banco es poseedor o propietario de un gran numero de ACTIVOS INMOBILIARIOS,procedente de la BURBUJA INMOBILIARIA,cáncer de todos nuestros males como país,económicamente hablando,claro.
Pues bien, el citado IMPUESTO BUENO Y SOLIDARIO, no sería otra cosa que un MACRO-SORTEO MENSUAL, ya sea de PISOS, COCHES,PLANES DE PENSIONES, SEGUROS MEDICOS o cualquier otro PRODUCTO suceptible de ser sorteado y que a su vez provocara una CADENA DE SOLIDARIDAD Y AYUDA A LA CIUDADANIA y consiguiera REDUCIR PARO Y PROBREZA. Sorteo que pondría a disposición de los participantes,como PREMIOS, : Pisos,Coches,Motos,Planes de Pensiones,Seguros Médicos,Seguros de Vida,de Paro,de Incendio,etc. Y como Vdes pueden suponer ¿que español no estaría dispuesto a disponer ¡¡ GRATIS TOTAL !! de todos estos Activos y productos,para si y para sus familias? Amén de que para el Estado y para las Empresas ,podría ser una SOLUCION a la terrible CRISIS ECONOMICA,LABORAL Y FINANCIERA, que padecemos. El GRATIS TOTAL es posible y les paso a explicar porque
La forma de llevarlo a cabo,podría ser,que el Gobierno a través de LOTERÍAS DEL ESTADO, organice un SORTEO, mensual, donde el PREMIO consista en PISOS Y SUELO, procedente, tanto de la SAREB o BANCO MALO,como de Bancos y Promotores Inmobiliarios y como también apunto: COCHES,PLANES DE PENSIONES ,SEGUROS MEDICOS,ETC De hecho el Estado ya autoriza un SORTEO similar, el conocido como EL SORTEO DEL ORO de CRUZ ROJA.
LOTERIAS del ESTADO, se encargaría,de organizar,controlar y dirigir el citado MACRO-SORTEO MENSUAL y de hecho es la única que puede organizar cualquier LoterÍa en el Estado o si no hay que pedirle autorización,salvo claro en las CCAA que tengan traspasada esta competencia. Emitirá,pongamos,unos DECIMOS,CUYO VALOR FACIAL SERIA ,POR EJEMPLO DE 5 EUROS y que expendería a través de sus PUNTOS DE VENTA actuales y VENDERIA a toda las Empresas ,grandes,pequeñas o medianas,que quisieran participar. Y vive Dios, que participaran. Y participaran porque es a quien más les INTERESA. A continuación les aclaro porque a las empresas e incluso profesionales y autónomos les podría interesar:
Ejemplo: Supongamos que EL CORTE INGLES ( por nombrar el más conocido de todos ) acepta participar y entrega GRATIS TOTAL a sus clientes un DECIMO, pongamos ,por ejemplo, A CAMBIO de una compra por VALOR de ,por ejemplo: 60 euros,cantidad entendemos que ya habría calculado EL CORTE INGLES. ¿Que se consigue con ello ? Que EL CORTE INGLES y debido a lo “goloso” de los PREMIOS,puede INCREMENTAR sustancialmente sus VENTAS, con lo cual esta empresa no solo no ha perdido NADA con este sistema, sino que ha incrementado, como decimos, VENTAS Y BENEFICIOS.
¿Se imaginan cuantos DECIMOS de Lotería para ese MACRO-SORTEO-SOLIDARIO,podría REGALAR ,EL CORTE INGLES ?. Pues sigan imaginando y multipliquen por MILES Y MILES DE GRANDES Y PEQUEÑAS EMPRESAS,AUTONOMOS Y PROFESIONALES.
¿Se imaginan la RECAUDACION, que podría llegar a realizarse MENSUALMENTE, con este sistema ?. Pensemos que este SORTEO, no quitaría PARA NADA ventas a LOTERIAS O LA ONCE (que tambien podría participar ) puesto que podrían REGALARLA igualmente por la compra de LOTERIAS Y DEMAS DE SUS PRODUCTOS,siempre que pasaran de 60 euros,por ejemplo.
LOTERIAS DEL ESTADO, recauda mensualmente unos 400 millones de EUROS.
¿ Se imaginan lo que podría RECAUDAR el ESTADO con este sistema o IMPUESTO SOLIDARIO ?
¿ Se imaginan lo que el Estado podría FINANCIAR y hacer con ese dinero,que posiblemente recaudaria el Estado ? SANIDAD,PENSIONES, EDUCACION,DEPENDENCIA, I+D+i,etc.etc.
Pero lo más importante sería que al CONSUMIR MAS,porque el cliente consumiría más,¿a quien no le encantaría tener la posibilidad de GANAR GRATIS: 1 PISO o 2, también 1 PLAN DE PENSIONES, 1 SEGURO MEDICO PRIVADO o UNA PENSION PARA UN DEPENDIENTE DE POR VIDA.?
Los efectos COLATERALES, son EXCELENTES, para TODOS: Estado, Autonomias,Ayuntamientos,Empresas y trabajadores en General. Todos ganan y los trabajadores o compradores no PAGAN por el citado DECIMO del MACRO-SORTEO,aunque las empresas que lo entregan tampoco PIERDEN, a lo sumo GANAN un poquito menos,pero como ahora la situación es de NO GANAR, la realidad es totalmente beneficiosa para ellas.
Y hay aun una vertiente más importante ,el Estado, se supondría que al CRECER EL CONSUMO, crecerían los ingresos por IMPUESTOS,también en los Ayuntamientos y las Comunidades Autónomas. Por otro lado,el PARO, podría BAJAR, dado que al CONSUMIR más se supone que se crearía mas EMPLEO. Y si se crea más empleo y al REGALAR , PLANES DE PENSIONES Y SEGUROS MEDICOS PRIVADOS Y PREMIOS DE DEPENDENCIA, podría disponer de mas LIQUIDEZ, para mejorar los PILARES BASICOS del Estado de Bienestar, sin menoscabo de ninguna de las partes: ESTADO,EMPRESA Y TRABAJADORES,pues se podría llegar a un Sistema Mixto,tanto de Pensiones como de Seguridad Social y Educación, ya que este MACRO-SORTEO,podría financiar, en gran medida todos esos capitulos. Y por ende las COTIZACIONES de los empresarios podrían BAJAR e incluso aparecer de forma SIMBOLICA, con lo cual la competitividad aumentaría y las exportaciones y ventas tambien ¿ No lo ven posible ?
Escribo en relación a todo el revuelo montado por el fin de la doctrina Parot.Estoy muy sorprendida porque todavía no he oído a nadie proponiendo un cambio en la legislación que obligue a todos los presos a realizar y superar un examen psicológico y/o psiquiátrico en el que demuestren que están rehabilitados y pueden a volver a reinsertarse en la sociedad sin constituir un peligro para el resto de ciudadanos. Y sino lo superan,que no salgan aunque hayan cumplido sus años de condena.
Debe darse una oportunidad a los presos a reinsertarse,pero de un modo realista.No puedes meter a alguien con un trastorno en prisión,con terapia simplemente opcional, y pensar que tras años ahí dentro en semejante ambiente se ha recuperado por sí solo. Si puede que se rehabiliten,pero haciendo uso de los profesionales que existen y sus terapias Y si se necesita investigar en nuevas terapias,que se invierta en investigación.
No sé por qué parece tan difícil cambiar la legislación para unas cosas y en cambio no paran de modificarla para otras.
Sugiero un volumen “Qué hacemos con los derechos sociales, culturales y ambientales” con la participación de personas vinculadas al Observatori de los Derechos Sociales, Culturales y Ambientales.
Gracias por los títulos publicados.
Hecho de menos una sección para energía. ¿Conocéis Goiener? Cooperativa energética comercializadora de energia verde. En plena expansión por Euskadi. 180 socixs a dia de hoy y creciendo a un ritmo asombroso…
La energía es una de las grandes preocupaciones de nuestro tiempo, no solo por la estafa, sino por las repercusiones medioambientales que conlleva una pésima política energética, que es lo que tenemos ahora mismo.
Se está preparando un libro sobre energía en el que están participando Manuel Garí (Director de la Cátedra Trabajo, Ambiente y Salud de la UPM), Javier García Breva (presidente de la Fundación Renovables),Begoña María-Tomé Gil (experta en sistemas de gestión ambiental) y Jorge Morales (fue miembro del Consejo Consultivo de Electricidad de la Comisión Nacional de Energía). El libro estará disponible en mayo.
EL CRISTIANISMO Y LA IRRACIONALIDAD SON SINÓNIMOS.
Creer es cuestión de gusto y no es afectado por la verdad o falsedad objetiva de lo que se cree.
Mas importante que “en lo que se cree” es “el por que de ello”.
Querer creer significa no importar el continuar siendo ignorante.
Querer saber significa esforzarse para liberarse de la ignorancia.
La espiritualidad y la religión son 2 cosas muy distintas.
La espiritualidad viene de adentro, es natural, espontánea y se siente. La religión viene de afuera, es artificial, especulativa (cuyas reglas son: el proficiente embaucador gana y está terminantemente prohibido razonar) y por ser creada por el intelecto es hecha: para conveniencia de este, como medio de subsistencia para algunos listos con el negocio de proveer una cierta seguridad mental ante lo desconocido (una piedra, así y sea ficticia, crea un sentimiento de seguridad en la corriente de la vida y se le puede añadir la seguridad que la manada proporciona), como medio de obtención del Poder y de todo lo que a este se le antoje, etc.. Se basa en la ignorancia de sus creyentes.
Para el bienestar (felicidad) del ser humano la religión es tan necesaria como para un pez una bicicleta.
Espiritualidad es estar enamorad@ de la Naturaleza o del Universo (ampliación de la anterior).
Es un gran error el excluirnos de la concepción de la Naturaleza o del Universo (como si estuviéramos fuera de ellos).
Espiritualidad es simplemente ser lo que REALMENTE somos.
Cuando el Espíritu se expresa hay revolución y vida nueva.
La manifestación espiritual no se expresa “haciendo”, sino “siendo”.
En asuntos espirituales no hay nada que se pueda buscar de afuera.
La palabra dios, limita algo del resto y por consiguiente es inapropiada para referirse con esta a lo Infinito o a algo omnipresente.
Siendo ilimitad@, l@ más Suprem@ del Universo, no puede tener forma ni género.
La palabra dios es de origen patriarcal e implica machismo.
La separación (mental) de “dios” y el mundo es la causa de todos los males.
El hombre piensa acerca de “dios” en vez de experienciarlo, ya que está hasta dentro de uno.
Es irracional pensar que exista un dios (cualquiera que sea su concepción) bueno o justo, en un mundo caracterizado por las injusticias y el sufrimiento.
Es irracional que LOS POBRES crean en un dios JUSTO y AMOROSO.
Es irracional que LOS RICOS crean en un dios que vino a este mundo a luchar CONTRA LOS RICOS o poderosos (sus valores).
Es irracional, que un dios considerado lo máximo o lo más perfecto que existe, haya hecho una criatura tan imperfecta como el humano que es la causa de todos los males de la Tierra, planeta que más apropiadamente debiera llamarse Agua (además es sinónimo de vida).
Es irracional, que creyentes de un dios “sabelotodo” que haya escogido vivir en un “reino”, prefieran vivir en una “república”.
Es irracional creer que no hay problema que un buen milagro no pueda resolver.
La deriva Capitalista su desregulación nos propones que nos castiguemos hasta alcanzar cotas de pobreza ¿hasta cuando? y ¿para que? para seguir manteniendo un sistema capitalista inhumano donde pervive de la pobreza mundial, donde su periodo de agotamiento ha llegado a su cima.
La alternativa no es seguir alimentando este sistema y disciplinar sus efectos negativos, si no derrumbarlo, destruirlo de raiz. ¿como? construyendo otra alternativa capaz de que lo común pase a las verdadera manos al 99%
Ayer recibí los dos primeros libros, por lo que, de momento, no puedo hablar del contenido. Hoy os escribo para hablar del continente: tanto formato como tipo de papel usado me gustan, pero lo que me incomoda es el tamaño de la letra. Me resulta demasiado pequeña. Supongo que la reducción de costes sea el motivo pero preferiría pagar algo más y poder leerlo con una cierta comodidad.
Un saludo.
Somos conscientes de que hay que mejorar el tamaño de la letra. En los próximos se aumentará el cuerpo de letra y posiblemente se añadirán más páginas. Es cierto que debemos hacer por facilitar la lectura. Gracias.
Felicito a quienes han puesto en marcha esta iniciativa abierta para apuntar direcciones y estrategias justas de superación de esta crisis. Mi primera petición es a la propia organización de “¿Qué hacemos”: veo sólo un 20% de mujeres en el grupo experto y considero que se puede y debe incrementar esa relación hasta al menos el 40%. Mal empezaríamos si para combatir desigualdades e injusticias sociales empezamos desviándonos de la igualdad entre hombres y mujeres..
¡Mucho ánimo! Porque será difícil, pero no imposible.
Me parece una gran idea ¡ya es hora de que los que somos auténticos socialistas nos movilicemos e hagamos algo positivo!, No sé si les pueden servir las soluciones que doy en mi libro “España, el miedo a la verdad” de Ediciones B
Si no lo encuentran se lo puedo enviar En otro libro, que estoy escribiendo,.apunto
nuevas y positivas soluciones al caos que está organizando el PP.
Salud y República.
Me parece una apuesta muy interesante y necesaria. Veo los comentarios de gentes de diferentes organizaciones de izquierda que lo apoyan, eso es lo que necesitamos, que la izquierda y las personas de su entorno se pongan a una para hacer cosas. Parece que nos sabíamos todas las preguntas del examen, pero la derecha más rancia nos está cambiando todas las respuestas y es a una, como podremos cambiar o avanzar algo.
Enhorabuena por la iniciativa. Creo que la pregunta fundamental es: ¿Qué hacemos con el hombre?. Tal y como explica Mumford en su obra “la condición del hombre”, para superar la crisis (que tiene raices más profunda de lo que aparenta), necesitamos una nueva personalidad, una nueva actitud frente al hombre, la naturaleza y el cosmos. Sólo aquellos que día a día tratan de renovarse y perfeccionarse serán capaces, en opinión de Mumford, de transformar nuestra sociedad, mientras que aquellos que estén ansiosos de compartir sus altos dones con la comunidad entera -en verdad, con toda la humanidad, serán capaces de transformarse a sí mismos.
Felicitaciones a todo el equipo. Es una idea muy buena.
Me gustaría proponer una sección titulada “Qué hacemos con la crisis de los cuidados” que tiene que ver con cómo distribuimos los cuidados en nuestra sociedad, con la desigualdad en dicha distribución, con la situación de las personas cuidadoras formales e informales, con la economía, etc. En definitiva, con la justicia social y el derecho a cuidar, no cuidar o recibir cuidados.
Como estamos dentro de Europa, el primer paso es ver si nos conviene seguir dentro y en ese caso proyectar y provocar una gobierno europeo y una asamblea de diputados elegidos por los 27. de no ser así, salirnos y tener nuestra moneda propia. Como primer paso regulación de la operativa bancaria y en todo caso tener una banca pública.
Desde el partido COMPROMISO SOCIALISTA, partido fundado ajeno totalmente al Psoe, de ámbito nacional, asambleario y de listas abiertas, nuestras mas sinceras felicitaciones por este proyecto. Os deseamos lo mejor y en alguna ocasión participaremos son nuestra humilde opinión.
Alejandro Alvarez Del Amo
Enhorabuena por vuestro proyecto. En este “qué hacemos” resuena la vieja pregunta sartriana de ¿qué hacemos con lo que hacen con nosotros? Muy necesaria para movilizar fuerzas y no estancarse.
Mi propuesta es sencilla: “qué hacer con las metáforas del poder” o “qué hacer con los cuentos sobre la crisis” ¿Hay metáforas de derecha y de izquierda sobre la crisis? ¿qué hacer con los discursos que generan conformidad y obediencia, y en los que se nos dice que estamos secuestrados por un sistema que nos da la vida y cuya desaparición acarrearía la nuestra propia?… Metáforas que siguen dando vida a la idea de que hay que hacer sacrificios para seguir alimentando al fetiche…En los últimos tiempos ha habido respuestas a esta pregunta en la calle y sería interesante pensar sobre ellas.
Quizás a los que vivimos en ciudad, ese tema está quedando en el olvido, pero la realidad es que a la población de este medio le están reduciendo los servicios a la nada.
Una despoblación mayor de los entornos rurales puede ser una debacles social, económica y medioambiental.
Ánimo con vuestro proyecto. Cada vez estamos más necesitados de inciativas como esta que muetren otros senderos por lo que caminar.
Desde Izquierda Republicana consideramos que este foro puede ser una iniciativa muy válida para articular alternativas viables en una situación de crisis terminal del sistema capitalista. Hay que perfilar una alternativa creíble y sólida que ilusione a todos los ciudadanos. Queremos una República para España con un sistema verdaderamente democrático capaz de dar respuestas a las necesidades de todos desde la participación y el compromiso. Contad con nosotros.
Desde Líneas Rojas, grupo de socialistas democráticos críticos con el PSOE ofrecemos nuestra colaboración a vuestra iniciativa. Entre nuestra gente, somos un grupo de unas 30 personas activas, y 150 colaboradores, estamos trabajando muy en profundidad varios temas, entre ellos:
a) El futuro de la UE, las instituciones, el parlamente, las leyes: el proyecto político
b) España Federal, un futuro sin corona?
c) Los medios de comunición, la involución de la esfera mediática, el quiosc, la tele y la radio como voceros de la agenda neoliberal.
Podría ser interesante escribir algo para vuestra colección??? Podemos presentaros alguna propuesta.
Gracias por todo
D.Corominas
Miércoles, febrero 5th 2014 at 09:58 |
(Enviado ayer noche 04/02 a diario.es que retransmitió el debate, pero hice algo mal porque salió en el debate anterior)
He estado esta tarde/noche en el debate sobre la banca. Creo que ha faltado una visión desde la experiencia bancaria. He intentado aportar algún apunte rápido pero no me han dado la palabra, quizás por prevención hacia el desconocido o por agotamiento del tiempo, o por que no me han visto.
Soy jubilado bancario. He trabajado en banca privada (Popular y Atlántico) y finalmente, tras un paréntesis de responsabilidades políticas en la Dirección de Política Financiera de la Comunidad Extremeña en la Intervención y en la Dirección General de un Banco Público, el Banco de Crédito Local.
Los apuntes que quería aportar en la intervención que no ha sido posible son:
1.-La primera “regla de oro” del negocio bancario es muy simple: el pasivo y el activo deben casar y casar en el tiempo. No se puede emplear a largo con recursos a corto. Y de la ruptura de este principio sea por especulación , osadía o ignorancia puede derivarse cualquier problema incluso de carácter destructor, como hemos podido comprobar.
2.-Para explicar la debacle de las Cajas de Ahorro se ha encontrado un buen “chivo expiatorio” que, al parecer, se ha comprado por todo el mundo con toda naturalidad:los consejeros políticos y sindicales, sin entender que la mayoría carece de los conocimientos y criterios para analizar los riesgos ante un expediente o una carpeta llena de datos, acompañados de las explicaciones técnicas del responsable de Riesgos, de Créditos, o del mismo endiosado Director General. Como mínimo hay tres responsables previos muy claros: a) La codicia de la banca por comerse un pastel tan apetitoso y tan molesto por su competividad. b) El banco de España, que existiendo una ley regularizadora y garante la ha ignorado en su mayor parte. c) Los principales ejecutivos de que se han dotado las cajas, con el visto bueno de Banco de España, sin ninguna experiencia bancaria y con muchas ideas teóricas y académicas de innovación financiera y derivados,y, por supuesto, gustosos de congraciarse y hacer favores a los políticos.
3.-la banca pública era muy molesta. Era la referencia a la baja en el mercado tanto por precios como por exigencias de garantías mas racionales. Y muy apetecible, dados sus resultados y su cuota de mercado, para los poderosos de la banca y desde muy antiguo diseñaron estrategias para destruirla y hacerse con sus recursos y clientes.
4.- Cuando fui responsable de negocio de Banco de Crédito local, antes del desembarco de los troyanos de Argentaria, fuimos examinados por varias agencias de rating como Moody’s,Fitch y S&P y los analistas me reconocieron que BCL era uno de los mejores bancos del mundo por solvencia, rentabilidad, morosidad controlada y reservas. Lo que me lleva a tranquilizar a los que puedan dudar de la viabilidad de la banca pública y prevenir contra los miedos que se intentarán sembrar. Aquel banco y el resto de la banca pública tenían un nivel en gestion, en medios tecnológicos e innovación que estaba en muchos casos por delante de la privada.
El negocio bancario es muy fácil si se hace con cuidado, análisis y cabeza y sin codicias e inventos antiempiricos.
Gracias y saludos a “¿Què hacemos…?
José L. Gómez Vizcaíno
Martes, febrero 4th 2014 at 21:02 |
REACTIVAR EL CONSUMO CON UN IMPUESTO “BUENO” Y SOLIDARIO
¡ Veran !. Llevo mucho tiempo debatiendo en distintos Foros y Blogs, sobre la forma y manera de VENDER, como ya hizo nuestro Presidente de Gobierno Sr RAJOY, el STOCK DE PISOS Y SUELO, que BANCOS y PROMOTORES INMOBILIARIOS, tienen en sus Balances,(cedidos y no cedidos a la SAREB o BANCO MALO ) tanto acabados como en construcción, porque me atormenta la idea de que por causa de ello ( No olvidemos que fué este sector el que provocó la Burbuja Inmobiliaria y a la vez Financiera ), no salgamos de la CRISIS tan bestial en la que nos encontramos. Pues bien, quiero aportar ni IDEA.( aunque aumentada en mas activos y productos)
Y esta trata y se basa en lo siguiente:
CREAR UN IMPUESTO” BUENO ” Y SOLIDARIO,QUE TODO ESPAÑOL DESEARIA SUFRAGAR,CREO. Pero un ,mejor, No-impuesto,sino “solicitado.
Esta IDEA mía tiene como ,digamos subyacente, al BANCO MALO o SAREB y multiples empresas de nuestro país. Como todos Vdes saben el citado Banco es poseedor o propietario de un gran numero de ACTIVOS INMOBILIARIOS,procedente de la BURBUJA INMOBILIARIA,cáncer de todos nuestros males como país,económicamente hablando,claro.
Pues bien, el citado IMPUESTO BUENO Y SOLIDARIO, no sería otra cosa que un MACRO-SORTEO MENSUAL, ya sea de PISOS, COCHES,PLANES DE PENSIONES, SEGUROS MEDICOS o cualquier otro PRODUCTO suceptible de ser sorteado y que a su vez provocara una CADENA DE SOLIDARIDAD Y AYUDA A LA CIUDADANIA y consiguiera REDUCIR PARO Y PROBREZA. Sorteo que pondría a disposición de los participantes,como PREMIOS, : Pisos,Coches,Motos,Planes de Pensiones,Seguros Médicos,Seguros de Vida,de Paro,de Incendio,etc. Y como Vdes pueden suponer ¿que español no estaría dispuesto a disponer ¡¡ GRATIS TOTAL !! de todos estos Activos y productos,para si y para sus familias? Amén de que para el Estado y para las Empresas ,podría ser una SOLUCION a la terrible CRISIS ECONOMICA,LABORAL Y FINANCIERA, que padecemos. El GRATIS TOTAL es posible y les paso a explicar porque
La forma de llevarlo a cabo,podría ser,que el Gobierno a través de LOTERÍAS DEL ESTADO, organice un SORTEO, mensual, donde el PREMIO consista en PISOS Y SUELO, procedente, tanto de la SAREB o BANCO MALO,como de Bancos y Promotores Inmobiliarios y como también apunto: COCHES,PLANES DE PENSIONES ,SEGUROS MEDICOS,ETC De hecho el Estado ya autoriza un SORTEO similar, el conocido como EL SORTEO DEL ORO de CRUZ ROJA.
LOTERIAS del ESTADO, se encargaría,de organizar,controlar y dirigir el citado MACRO-SORTEO MENSUAL y de hecho es la única que puede organizar cualquier LoterÍa en el Estado o si no hay que pedirle autorización,salvo claro en las CCAA que tengan traspasada esta competencia. Emitirá,pongamos,unos DECIMOS,CUYO VALOR FACIAL SERIA ,POR EJEMPLO DE 5 EUROS y que expendería a través de sus PUNTOS DE VENTA actuales y VENDERIA a toda las Empresas ,grandes,pequeñas o medianas,que quisieran participar. Y vive Dios, que participaran. Y participaran porque es a quien más les INTERESA. A continuación les aclaro porque a las empresas e incluso profesionales y autónomos les podría interesar:
Ejemplo: Supongamos que EL CORTE INGLES ( por nombrar el más conocido de todos ) acepta participar y entrega GRATIS TOTAL a sus clientes un DECIMO, pongamos ,por ejemplo, A CAMBIO de una compra por VALOR de ,por ejemplo: 60 euros,cantidad entendemos que ya habría calculado EL CORTE INGLES. ¿Que se consigue con ello ? Que EL CORTE INGLES y debido a lo “goloso” de los PREMIOS,puede INCREMENTAR sustancialmente sus VENTAS, con lo cual esta empresa no solo no ha perdido NADA con este sistema, sino que ha incrementado, como decimos, VENTAS Y BENEFICIOS.
¿Se imaginan cuantos DECIMOS de Lotería para ese MACRO-SORTEO-SOLIDARIO,podría REGALAR ,EL CORTE INGLES ?. Pues sigan imaginando y multipliquen por MILES Y MILES DE GRANDES Y PEQUEÑAS EMPRESAS,AUTONOMOS Y PROFESIONALES.
¿Se imaginan la RECAUDACION, que podría llegar a realizarse MENSUALMENTE, con este sistema ?. Pensemos que este SORTEO, no quitaría PARA NADA ventas a LOTERIAS O LA ONCE (que tambien podría participar ) puesto que podrían REGALARLA igualmente por la compra de LOTERIAS Y DEMAS DE SUS PRODUCTOS,siempre que pasaran de 60 euros,por ejemplo.
LOTERIAS DEL ESTADO, recauda mensualmente unos 400 millones de EUROS.
¿ Se imaginan lo que podría RECAUDAR el ESTADO con este sistema o IMPUESTO SOLIDARIO ?
¿ Se imaginan lo que el Estado podría FINANCIAR y hacer con ese dinero,que posiblemente recaudaria el Estado ? SANIDAD,PENSIONES, EDUCACION,DEPENDENCIA, I+D+i,etc.etc.
Pero lo más importante sería que al CONSUMIR MAS,porque el cliente consumiría más,¿a quien no le encantaría tener la posibilidad de GANAR GRATIS: 1 PISO o 2, también 1 PLAN DE PENSIONES, 1 SEGURO MEDICO PRIVADO o UNA PENSION PARA UN DEPENDIENTE DE POR VIDA.?
Los efectos COLATERALES, son EXCELENTES, para TODOS: Estado, Autonomias,Ayuntamientos,Empresas y trabajadores en General. Todos ganan y los trabajadores o compradores no PAGAN por el citado DECIMO del MACRO-SORTEO,aunque las empresas que lo entregan tampoco PIERDEN, a lo sumo GANAN un poquito menos,pero como ahora la situación es de NO GANAR, la realidad es totalmente beneficiosa para ellas.
Y hay aun una vertiente más importante ,el Estado, se supondría que al CRECER EL CONSUMO, crecerían los ingresos por IMPUESTOS,también en los Ayuntamientos y las Comunidades Autónomas. Por otro lado,el PARO, podría BAJAR, dado que al CONSUMIR más se supone que se crearía mas EMPLEO. Y si se crea más empleo y al REGALAR , PLANES DE PENSIONES Y SEGUROS MEDICOS PRIVADOS Y PREMIOS DE DEPENDENCIA, podría disponer de mas LIQUIDEZ, para mejorar los PILARES BASICOS del Estado de Bienestar, sin menoscabo de ninguna de las partes: ESTADO,EMPRESA Y TRABAJADORES,pues se podría llegar a un Sistema Mixto,tanto de Pensiones como de Seguridad Social y Educación, ya que este MACRO-SORTEO,podría financiar, en gran medida todos esos capitulos. Y por ende las COTIZACIONES de los empresarios podrían BAJAR e incluso aparecer de forma SIMBOLICA, con lo cual la competitividad aumentaría y las exportaciones y ventas tambien ¿ No lo ven posible ?
Jueves, diciembre 5th 2013 at 11:22 |
Escribo en relación a todo el revuelo montado por el fin de la doctrina Parot.Estoy muy sorprendida porque todavía no he oído a nadie proponiendo un cambio en la legislación que obligue a todos los presos a realizar y superar un examen psicológico y/o psiquiátrico en el que demuestren que están rehabilitados y pueden a volver a reinsertarse en la sociedad sin constituir un peligro para el resto de ciudadanos. Y sino lo superan,que no salgan aunque hayan cumplido sus años de condena.
Debe darse una oportunidad a los presos a reinsertarse,pero de un modo realista.No puedes meter a alguien con un trastorno en prisión,con terapia simplemente opcional, y pensar que tras años ahí dentro en semejante ambiente se ha recuperado por sí solo. Si puede que se rehabiliten,pero haciendo uso de los profesionales que existen y sus terapias Y si se necesita investigar en nuevas terapias,que se invierta en investigación.
No sé por qué parece tan difícil cambiar la legislación para unas cosas y en cambio no paran de modificarla para otras.
Viernes, octubre 11th 2013 at 18:06 |
Me gustaría compartir con ustedes el proyecto DosCiudades. Esta alojado en un blog con la siguiente dirección http://dosciudades2016.blogspot.com.es/2013/09/introduccion.html
Les agradeceré los comentarios e ideas que puedan aportar.
Viernes, octubre 11th 2013 at 07:18 |
Hola, quería saber si el/los libro/s también se pueden comprar en formato electrónico.
Gracias por vuestra labor, por crear transparencia.
Saludos cordiales, Joana Tur
Lunes, octubre 14th 2013 at 06:09 |
Puedes comprarlos en formato electrónico en l página de la editrial http://www.akal.com , un saludo.
Sábado, marzo 9th 2013 at 18:50 |
Sugiero un volumen “Qué hacemos con los derechos sociales, culturales y ambientales” con la participación de personas vinculadas al Observatori de los Derechos Sociales, Culturales y Ambientales.
Gracias por los títulos publicados.
Miércoles, febrero 20th 2013 at 22:23 |
Hola:
Hecho de menos una sección para energía. ¿Conocéis Goiener? Cooperativa energética comercializadora de energia verde. En plena expansión por Euskadi. 180 socixs a dia de hoy y creciendo a un ritmo asombroso…
La energía es una de las grandes preocupaciones de nuestro tiempo, no solo por la estafa, sino por las repercusiones medioambientales que conlleva una pésima política energética, que es lo que tenemos ahora mismo.
http://www.goiener.com
El gobierno de Bulgaria acaba de dimitir en pleno por esta causa
http://es.noticias.yahoo.com/gobierno-bulgaria-dimite-d%c3%adas-protestas-ciudadanas-194028596.html
Un saludo
Jueves, febrero 21st 2013 at 20:04 |
Se está preparando un libro sobre energía en el que están participando Manuel Garí (Director de la Cátedra Trabajo, Ambiente y Salud de la UPM), Javier García Breva (presidente de la Fundación Renovables),Begoña María-Tomé Gil (experta en sistemas de gestión ambiental) y Jorge Morales (fue miembro del Consejo Consultivo de Electricidad de la Comisión Nacional de Energía). El libro estará disponible en mayo.
Viernes, febrero 8th 2013 at 02:24 |
EL CRISTIANISMO Y LA IRRACIONALIDAD SON SINÓNIMOS.
Creer es cuestión de gusto y no es afectado por la verdad o falsedad objetiva de lo que se cree.
Mas importante que “en lo que se cree” es “el por que de ello”.
Querer creer significa no importar el continuar siendo ignorante.
Querer saber significa esforzarse para liberarse de la ignorancia.
La espiritualidad y la religión son 2 cosas muy distintas.
La espiritualidad viene de adentro, es natural, espontánea y se siente. La religión viene de afuera, es artificial, especulativa (cuyas reglas son: el proficiente embaucador gana y está terminantemente prohibido razonar) y por ser creada por el intelecto es hecha: para conveniencia de este, como medio de subsistencia para algunos listos con el negocio de proveer una cierta seguridad mental ante lo desconocido (una piedra, así y sea ficticia, crea un sentimiento de seguridad en la corriente de la vida y se le puede añadir la seguridad que la manada proporciona), como medio de obtención del Poder y de todo lo que a este se le antoje, etc.. Se basa en la ignorancia de sus creyentes.
Para el bienestar (felicidad) del ser humano la religión es tan necesaria como para un pez una bicicleta.
Espiritualidad es estar enamorad@ de la Naturaleza o del Universo (ampliación de la anterior).
Es un gran error el excluirnos de la concepción de la Naturaleza o del Universo (como si estuviéramos fuera de ellos).
Espiritualidad es simplemente ser lo que REALMENTE somos.
Cuando el Espíritu se expresa hay revolución y vida nueva.
La manifestación espiritual no se expresa “haciendo”, sino “siendo”.
En asuntos espirituales no hay nada que se pueda buscar de afuera.
La palabra dios, limita algo del resto y por consiguiente es inapropiada para referirse con esta a lo Infinito o a algo omnipresente.
Siendo ilimitad@, l@ más Suprem@ del Universo, no puede tener forma ni género.
La palabra dios es de origen patriarcal e implica machismo.
La separación (mental) de “dios” y el mundo es la causa de todos los males.
El hombre piensa acerca de “dios” en vez de experienciarlo, ya que está hasta dentro de uno.
Es irracional pensar que exista un dios (cualquiera que sea su concepción) bueno o justo, en un mundo caracterizado por las injusticias y el sufrimiento.
Es irracional que LOS POBRES crean en un dios JUSTO y AMOROSO.
Es irracional que LOS RICOS crean en un dios que vino a este mundo a luchar CONTRA LOS RICOS o poderosos (sus valores).
Es irracional, que un dios considerado lo máximo o lo más perfecto que existe, haya hecho una criatura tan imperfecta como el humano que es la causa de todos los males de la Tierra, planeta que más apropiadamente debiera llamarse Agua (además es sinónimo de vida).
Es irracional, que creyentes de un dios “sabelotodo” que haya escogido vivir en un “reino”, prefieran vivir en una “república”.
Es irracional creer que no hay problema que un buen milagro no pueda resolver.
LA IGNORANCIA ES EL VERDADERO ENEMIGO.
Miércoles, febrero 6th 2013 at 18:08 |
USAR VUESTROS PODERES!!
https://www.youtube.com/watch?v=UK3hC1xxHQM
Martes, diciembre 25th 2012 at 19:46 |
La deriva Capitalista su desregulación nos propones que nos castiguemos hasta alcanzar cotas de pobreza ¿hasta cuando? y ¿para que? para seguir manteniendo un sistema capitalista inhumano donde pervive de la pobreza mundial, donde su periodo de agotamiento ha llegado a su cima.
La alternativa no es seguir alimentando este sistema y disciplinar sus efectos negativos, si no derrumbarlo, destruirlo de raiz. ¿como? construyendo otra alternativa capaz de que lo común pase a las verdadera manos al 99%
Viernes, noviembre 16th 2012 at 17:25 |
Ayer recibí los dos primeros libros, por lo que, de momento, no puedo hablar del contenido. Hoy os escribo para hablar del continente: tanto formato como tipo de papel usado me gustan, pero lo que me incomoda es el tamaño de la letra. Me resulta demasiado pequeña. Supongo que la reducción de costes sea el motivo pero preferiría pagar algo más y poder leerlo con una cierta comodidad.
Un saludo.
Domingo, noviembre 18th 2012 at 09:11 |
Somos conscientes de que hay que mejorar el tamaño de la letra. En los próximos se aumentará el cuerpo de letra y posiblemente se añadirán más páginas. Es cierto que debemos hacer por facilitar la lectura. Gracias.
Lunes, noviembre 12th 2012 at 08:35 |
Felicito a quienes han puesto en marcha esta iniciativa abierta para apuntar direcciones y estrategias justas de superación de esta crisis. Mi primera petición es a la propia organización de “¿Qué hacemos”: veo sólo un 20% de mujeres en el grupo experto y considero que se puede y debe incrementar esa relación hasta al menos el 40%. Mal empezaríamos si para combatir desigualdades e injusticias sociales empezamos desviándonos de la igualdad entre hombres y mujeres..
¡Mucho ánimo! Porque será difícil, pero no imposible.
Sábado, noviembre 10th 2012 at 07:53 |
EL TEMA NO ES SÓLO MADRID, ESPAÑA, EUROPA…
El tema es el planeta.
Si ustedes encuentran la solución para su barrio y su ciudad es válida para 6 mil millones de habitantes del planeta.
¿Pueden subir el libro a la red para que lo leamos otros? Es imposible la distribución en época de “comida chatarra” y “literatura basura”.
¡Adelante… venderán más.
Ciencias & Humanidades
Lunes, noviembre 5th 2012 at 20:01 |
¿Dónde se compran? Pregunté a tres kiosqueros y en un vips y no los recibieron ??!!
Martes, noviembre 6th 2012 at 11:36 |
Se compran en kioscos y librerías. La distribución ha sido lenta, pero ya los encuentras hoy martes. También en vips.
Sábado, noviembre 3rd 2012 at 09:53 |
Me parece una gran idea ¡ya es hora de que los que somos auténticos socialistas nos movilicemos e hagamos algo positivo!, No sé si les pueden servir las soluciones que doy en mi libro “España, el miedo a la verdad” de Ediciones B
Si no lo encuentran se lo puedo enviar En otro libro, que estoy escribiendo,.apunto
nuevas y positivas soluciones al caos que está organizando el PP.
Salud y República.
Jueves, noviembre 22nd 2012 at 21:09 |
Perdón, el PP y el PSOE.
Viernes, noviembre 2nd 2012 at 11:13 |
Me parece una apuesta muy interesante y necesaria. Veo los comentarios de gentes de diferentes organizaciones de izquierda que lo apoyan, eso es lo que necesitamos, que la izquierda y las personas de su entorno se pongan a una para hacer cosas. Parece que nos sabíamos todas las preguntas del examen, pero la derecha más rancia nos está cambiando todas las respuestas y es a una, como podremos cambiar o avanzar algo.
Jueves, noviembre 1st 2012 at 09:43 |
Enhorabuena por la iniciativa. Creo que la pregunta fundamental es: ¿Qué hacemos con el hombre?. Tal y como explica Mumford en su obra “la condición del hombre”, para superar la crisis (que tiene raices más profunda de lo que aparenta), necesitamos una nueva personalidad, una nueva actitud frente al hombre, la naturaleza y el cosmos. Sólo aquellos que día a día tratan de renovarse y perfeccionarse serán capaces, en opinión de Mumford, de transformar nuestra sociedad, mientras que aquellos que estén ansiosos de compartir sus altos dones con la comunidad entera -en verdad, con toda la humanidad, serán capaces de transformarse a sí mismos.
Martes, octubre 30th 2012 at 13:16 |
Felicitaciones a todo el equipo. Es una idea muy buena.
Me gustaría proponer una sección titulada “Qué hacemos con la crisis de los cuidados” que tiene que ver con cómo distribuimos los cuidados en nuestra sociedad, con la desigualdad en dicha distribución, con la situación de las personas cuidadoras formales e informales, con la economía, etc. En definitiva, con la justicia social y el derecho a cuidar, no cuidar o recibir cuidados.
Martes, octubre 30th 2012 at 09:30 |
¿Por qué no hay un enlace para comprar el libro, al menos en versión electrónica?
Lunes, octubre 29th 2012 at 17:57 |
Como estamos dentro de Europa, el primer paso es ver si nos conviene seguir dentro y en ese caso proyectar y provocar una gobierno europeo y una asamblea de diputados elegidos por los 27. de no ser así, salirnos y tener nuestra moneda propia. Como primer paso regulación de la operativa bancaria y en todo caso tener una banca pública.
Miércoles, octubre 24th 2012 at 10:14 |
Desde el partido COMPROMISO SOCIALISTA, partido fundado ajeno totalmente al Psoe, de ámbito nacional, asambleario y de listas abiertas, nuestras mas sinceras felicitaciones por este proyecto. Os deseamos lo mejor y en alguna ocasión participaremos son nuestra humilde opinión.
Alejandro Alvarez Del Amo
Miércoles, octubre 24th 2012 at 09:38 |
Enhorabuena por vuestro proyecto. En este “qué hacemos” resuena la vieja pregunta sartriana de ¿qué hacemos con lo que hacen con nosotros? Muy necesaria para movilizar fuerzas y no estancarse.
Mi propuesta es sencilla: “qué hacer con las metáforas del poder” o “qué hacer con los cuentos sobre la crisis” ¿Hay metáforas de derecha y de izquierda sobre la crisis? ¿qué hacer con los discursos que generan conformidad y obediencia, y en los que se nos dice que estamos secuestrados por un sistema que nos da la vida y cuya desaparición acarrearía la nuestra propia?… Metáforas que siguen dando vida a la idea de que hay que hacer sacrificios para seguir alimentando al fetiche…En los últimos tiempos ha habido respuestas a esta pregunta en la calle y sería interesante pensar sobre ellas.
Martes, octubre 23rd 2012 at 09:42 |
os propongo un tema para vuestro proyecto:
¿Qué hacemos con el Medio Rural?
Quizás a los que vivimos en ciudad, ese tema está quedando en el olvido, pero la realidad es que a la población de este medio le están reduciendo los servicios a la nada.
Una despoblación mayor de los entornos rurales puede ser una debacles social, económica y medioambiental.
Ánimo con vuestro proyecto. Cada vez estamos más necesitados de inciativas como esta que muetren otros senderos por lo que caminar.
Saludos
Martes, octubre 23rd 2012 at 09:15 |
Desde Izquierda Republicana consideramos que este foro puede ser una iniciativa muy válida para articular alternativas viables en una situación de crisis terminal del sistema capitalista. Hay que perfilar una alternativa creíble y sólida que ilusione a todos los ciudadanos. Queremos una República para España con un sistema verdaderamente democrático capaz de dar respuestas a las necesidades de todos desde la participación y el compromiso. Contad con nosotros.
Lunes, octubre 22nd 2012 at 23:10 |
Una idea formidable
Lunes, octubre 22nd 2012 at 17:06 |
Felicitats, felicidades! Ahora más que nunca necesitamos de medios de comunicación independienteses y comprometidos con los valores democràticos. En este recien nacido medio, No han de faltar ideas y propuestas a lo que deberiamos hacer, el nivel intelectual y humano de los que lo firman, son garantia de ello. Mi primer comentario es que sin reforma a fondo del sistema judicial, no hay cambio que valga dos dias.
http://www.lavanguardia.com/economia/20121022/54353346539/compensacion-de-9-000-euros-al-mes-para-el-comisario-europeo-que-dimitio-por-corrupcion.html
Lunes, octubre 22nd 2012 at 15:21 |
Y por supuesto, desearos la mejor de las suertes, aunque por capacidad no vaya a ser necesaria.
Lunes, octubre 22nd 2012 at 15:16 |
Ánimo.Necesitamos reflexión y, sobre todo, ideas.
Domingo, octubre 21st 2012 at 21:06 |
Desde Líneas Rojas, grupo de socialistas democráticos críticos con el PSOE ofrecemos nuestra colaboración a vuestra iniciativa. Entre nuestra gente, somos un grupo de unas 30 personas activas, y 150 colaboradores, estamos trabajando muy en profundidad varios temas, entre ellos:
a) El futuro de la UE, las instituciones, el parlamente, las leyes: el proyecto político
b) España Federal, un futuro sin corona?
c) Los medios de comunición, la involución de la esfera mediática, el quiosc, la tele y la radio como voceros de la agenda neoliberal.
Podría ser interesante escribir algo para vuestra colección??? Podemos presentaros alguna propuesta.
Gracias por todo
D.Corominas
Domingo, octubre 21st 2012 at 17:37 |
Enhorabuena!!
Qué hacemos?
Y
Hacerlo